غريتا توما – بابليك برس
فاز الجمهوريون بالسيطرة على مجلس النواب الأميركي، الأربعاء ، وأعادوا الحزب إلى السلطة في واشنطن ومُنح المحافظين نفوذًا لتقويض أجندة الرئيس جو بايدن وتحفيز سلسلة من التحقيقات. لكن الأغلبية الضعيفة ستشكل تحديات فورية لقادة الحزب الجمهوري وتعقد قدرة الحزب على الحكم.
بعد أكثر من أسبوع من يوم الإنتخابات، حصل الجمهوريون على المقعد رقم 218 المطلوب لعكس مجلس النواب عن سيطرة الديمقراطيين. قد لا يكون النطاق الكامل لأغلبية الحزب واضحًا لعدة أيام أخرى – أو أسابيع – حيث لا يزال يتم عد الأصوات في السباقات التنافسية.
لكنهم في طريقهم لتجميع ما يمكن أن يكون أضيق أغلبية للحزب في القرن الحادي والعشرين ، منافسة عام 2001 ، عندما كان للجمهوريين أغلبية تسعة مقاعد فقط ، 221-212 مع اثنين من المستقلين. هذا أقل بكثير من الانتصار الكاسح الذي توقعه الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي لهذا العام ، عندما كان الحزب يأمل في إعادة ضبط جدول الأعمال في الكابيتول هيل من خلال الاستفادة من التحديات الاقتصادية وشعبية بايدن المتأخرة.
وبدلاً من ذلك ، أظهر الديمقراطيون مرونة مدهشة ، وتمسكوا بمناطق الضواحي المعتدلة من فيرجينيا إلى مينيسوتا وكانساس. وقد تؤدي النتائج إلى تعقيد خطط زعيم الحزب الجمهوري كيفين مكارثي في مجلس النواب ليصبح المتحدث، حيث تساءل بعض الأعضاء المحافظين عما إذا كانوا سيدعمونه أو فرضوا شروطًا على دعمهم.
هنأ الرئيس جو بايدن مكارثي ليلة الأربعاء وقال إنه “مستعد للعمل مع الجمهوريين في مجلس النواب لتحقيق نتائج للأسر العاملة”.
وقال بايدن في بيان: “أظهرت إنتخابات الأسبوع الماضي قوة ومرونة الديمقراطية الأميركية. كان هناك رفض قوي لمنكري الإنتخابات، والعنف السياسي، والترهيب. كان هناك بيان مؤكد، في أميركا ، أن إرادة الناس تسود”. وأضاف، أن “المستقبل واعد للغاية بحيث لا يمكن أن نقع في شرك الحرب السياسية”.
لقد قلبت الهوامش الضيقة السياسة الجمهورية رأساً على عقب ودفعت إلى توجيه أصابع الإنهام بشأن الخطأ الذي حدث. ألقى البعض في الحزب الجمهوري باللوم على دونالد ترامب في النتيجة الأسوأ من المتوقع. الرئيس السابق، الذي أعلن عن محاولته الثالثة للبيت الأبيض يوم الثلاثاء، رفع المرشحين خلال الإنتخابات التمهيدية للجمهوريين هذا العام الذين شككوا في كثير من الأحيان في نتائج انتخابات 2020 أو قللوا من أهمية هجوم العصابات على مبنى الكابيتول الأميركي العام الماضي. كافح العديد من هؤلاء للفوز خلال الإنتخابات العامة.
على الرغم من الأداء المخيب للحزب الجمهوري، سيظل الحزب يتمتع بقوة ملحوظة. سيتولى الجمهوريون السيطرة على اللجان الرئيسية، مما يمنحهم القدرة على صياغة التشريعات وإطلاق تحقيقات مع بايدن وعائلته وإدارته. هناك إهتمام خاص بالتحقيق في المعاملات التجارية الخارجية لإبن الرئيس هانتر بايدن. أثار بعض المشرعين الأكثر تحفظًا إحتمال عزل بايدن، على الرغم من أنه سيكون من الصعب جدًا على الحزب تحقيق ذلك بأغلبية متشددة.
قد يواجه أي تشريع يصدر عن مجلس النواب خلافات شديدة في مجلس الشيوخ، حيث فاز الديموقراطيون بأغلبية ضئيلة يوم السبت. يتطلع كلا الحزبين إلى جولة الإعادة في مجلس الشيوخ في 6 كانون الأول/ديسمبر في جورجيا باعتبارها فرصة أخيرة لترسيخ صفوفهما.
مع وجود مثل هذه الأغلبية الضعيفة في مجلس النواب، هناك أيضًا احتمال لحدوث فوضى تشريعية. تمنح الديناميكية بشكل أساسي للعضو تأثيرًا هائلاً على تشكيل ما يحدث في الغرفة. قد يؤدي ذلك إلى ظروف صعبة بشكل خاص لقادة الحزب الجمهوري وهم يحاولون كسب الدعم للتدابير التي يجب تمريرها والتي تحافظ على تمويل الحكومة أو ترفع سقف الديون.
كان فشل الحزب الجمهوري في تحقيق المزيد من الإنتصارات – كانوا بحاجة إلى مكاسب صافية من خمسة مقاعد للحصول على الأغلبية – مفاجئًا بشكل خاص لأن الحزب ذهب إلى الانتخابات مستفيدًا من خرائط الكونغرس التي أعادت الهيئات التشريعية الجمهورية رسمها. كان التاريخ أيضًا إلى جانب الجمهوريين: فقد خسر الحزب الذي يسيطر على البيت الأبيض مقاعد في الكونغرس تقريبًا خلال أول فترة نصف ولاية لرئيس جديد في العصر الحديث.
الأغلبية الجديدة ستدخل مجموعة جديدة من القادة في واشنطن. إذا تم إنتخابه لخلافة رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي في المنصب الأعلى، فإن مكارثي سيقود ما سيكون على الأرجح مؤتمرًا صاخبًا للجمهوريين في مجلس النواب، ومعظمهم متحالفون مع سياسة ترامب العارية. رفض العديد من الجمهوريين في الكونغرس القادم نتائج الإنتخابات الرئاسية لعام 2020 ، على الرغم من دحض مزاعم التزوير على نطاق واسع من قبل المحاكم ومسؤولي الإنتخابات والمدعي العام لترامب.
وفاز مكارثي بالترشيح لمنصب رئيس مجلس النواب يوم الثلاثاء على أن يأتي تصويت رسمي عندما يجتمع الكونغرس الجديد في يناير/كانون الثاني. وقال مكارثي بعد فوزه بالترشيح: “أنا فخور بالإعلان عن إنتهاء حقبة حكم الحزب الديمقراطي الواحد في واشنطن”.
وتعهد المرشحون الجمهوريون خلال الحملة الإنتخابية بخفض الضرائب وتشديد الأمن على الحدود. يمكن للمشرعين الجمهوريين أيضًا حجب المساعدات لأوكرانيا أثناء خوضها حربًا مع روسيا أو إستخدام التهديد بالتخلف عن سداد ديون البلاد كرافعة لاستخراج التخفيضات من الإنفاق الإجتماعي والاستحقاقات – على الرغم من أن كل هذه المساعي ستكون أكثر صرامة بالنظر إلى مدى صغر الأغلبية الجمهورية. إنتهى بكونه.
بصفته عضواً في مجلس الشيوخ ثم نائبًا للرئيس، أمضى بايدن حياته المهنية في صياغة التسويات التشريعية مع الجمهوريين. لكن كرئيس، كان واضحًا بشأن ما اعتبره التهديدات التي يشكلها الحزب الجمهوري الحالي.
قال بايدن إن الإنتخابات النصفية تظهر أن الناخبين يريدون من الديمقراطيين والجمهوريين إيجاد طرق للتعاون والحكم بطريقة من الحزبين، لكنه أشار أيضًا إلى أن الجمهوريين لم يحققوا الزيادة الإنتخابية التي كانوا يراهنون عليها وتعهدوا، تغيير أي شيء بأي طريقة أساسية”.
أظهرت دراسة AP VoteCast ، وهي دراسة إستقصائية واسعة النطاق للناخبين الوطنيين، أن التضخم المرتفع والمخاوف بشأن هشاشة الديمقراطية قد أثرت بشكل كبير على الناخبين. قال نصف الناخبين إن التضخم عامل بشكل كبير، حيث ارتفعت أسعار البقالة والبنزين والإسكان والطعام وغيرها من التكاليف في العام الماضي. قال عدد أقل قليلاً – 44٪ – أن مستقبل الديمقراطية كان الاعتبار الأساسي لهم.
خلافًا لتوقعات الحزب الجمهوري، لم يتحمل بايدن المسؤولية الكاملة عن التضخم، حيث قال ما يقارب من نصف الناخبين إن الأسعار الأعلى من المعتاد كانت بسبب عوامل خارجة عن إرادته. وعلى الرغم من أن الرئيس يواجه إنتقادات من جمهور ناخب متشائم، فإن بعض هؤلاء الناخبين أيدوا المرشحين الديمقراطيين.
ومن المرجح أيضًا أن الديمقراطيين قد إستفادوا من الغضب من قرار المحكمة العليا بإلغاء قرار رو ضد وايد الذي عزز حق المرأة الدستوري في الإجهاض. صوت الناخبون في ميشيغان لتعديل دستور ولايتهم لحماية حقوق الإجهاض بينما رفض الجمهوري كنتاكي الذي يعتمد عليه بشكل أكبر تعديلاً دستوريًا يعلن عدم الحق في الإجهاض.
بشكل عام ، قال 7 من كل 10 ناخبين إن حكم المحكمة العليا الذي ألغى قرار 1973 القاضي بتكريس حقوق الإجهاض كان عاملاً مهمًا في قراراتهم النصفية. أظهر VoteCast أيضًا أن الانعكاس كان لا يحظى بشعبية على نطاق واسع. يقول حوالي 6 من كل 10 إنهم غاضبون أو غير راضين عن ذلك. ويقول 6 من كل 10 تقريبًا إنهم يفضلون قانونًا يضمن الوصول إلى الإجهاض القانوني في جميع أنحاء البلاد.